Συνέντευξη Γιώργου Μπουλμπασάκου, Μέλους Πολιτικού Συμβουλίου Κινήματος Αλλαγής στην εφημερίδα «Στο Καρφί»:
Κατηγορείτε την κυβέρνηση ότι απέτυχε στη διαχείριση της πανδημίας. Τι διαφορετικό θα έκανε το Κίνημα Αλλαγής;
Θα περιοριστώ σε ορισμένες επισημάνσεις τις οποίες εγκαίρως είχαμε υποδείξει στην κυβέρνηση.
Από την αρχή της πανδημίας είχαμε καταθέσει πρόταση για τον ασφαλή υγεινομικά τρόπο ανοίγματος των οικονομικών και των κοινωνικών δραστηριοτήτων.Καλή επιτήρηση ,σωστή ιχνηλάτηση,πολλά tests για γνώση της επιδημιολογικής εικόνας και διαφοροποιημένα ανοίγματα και όχι οριζόντια μέτρα.
Άνοιγμα των σχολείων με περισσότερες αίθουσες.
Εγκαίρως είχαμε επισημάνει το πρόβλημα με τα Μ.Μ.Μ και των ελέγχων στους μεγάλους εργασιακούς χώρους.
Προτείναμε δημιουργία μονάδων task force σε επίπεδο πρωτοβάθμιας φροντίδας για παρακολούθηση των ασθενών στο σπίτι.
Ζητήσαμε την άμεση και καθολική συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα υγείας στην αντιμετώπιση της πανδημίας.Ο ιδιωτικός τομέας ευνοήθει σκανδαλωδώς και έμεινε free covid.
Σε όλους τους τόνους μιλήσαμε για την ενίσχυση του ΕΣΥ με μόνιμο προσωπικό.Οι κρίσεις για την προκήρυξη 1000 θέσεων που έκλεισε στις 2 Μαρτίου ακόμα περιμένουν.
Για τα οικονομικά μέτρα που ελήφθησανστα πλαίσια αυτής της διαχείρησης μόνο μία επισήμανση.
Επωφελήθηκαν λίγοι μεγάλοι πολλά και η μεγάλη πλειοψηφία των επαγγελματιών και εργαζομένων πήρε ψίχουλα.
Είναι επαρκής η στρατηγική για τον εμβολιασμό; Είστε υπέρ ή κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού για το υγειονομικό προσωπικό;
Ειναι αλήθεια ότι σε επίπεδο οργάνωσης η κυβέρνηση δημιούργησε ένα σύστημα σύνχρονο, λειτουργικό και αποτελεσματικό.
Τα ποσοστά όμως της χώρας όσον αφορά την εμβολιαστική κάλυψη του πληθυσμού είναι χαμηλά.Υπολείπονται του μέσου όρου των χωρών της Ε.Ε.
Η επικοινωνιακή διαχείρηση είχε κενά, παρουσίασε ανακολουθίες και έδωσε λάθος μυνήματα. Η ατομική και η συλλογική ευθύνη δεν ισοδυναμεί με τα voucher των 150 ευρώ.
Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των υγειονομικών και των εργαζομένων σε δομές κοινωνικής πρόνοιας ήρθε καθυστερημένα.Το Κίνημα Αλλαγής τον έχει προτείνει εδώ και μήνες.
Φυσικά και η προσωπική μου θέση είναι σαφής και κατατεθειμένη από την πρώτη στιγμή.
Δεν έχουν το ηθικό δικαίωμα οι υγειονομικοί δυνητικά να προκαλέσουν βλάβη σε ανθρώπους που προσέρχονται για παροχή υπηρεσιών υγείας σε αυτούς.Το Ιπποκράτειο δόγμα ‘’ωφελέειν ή μη βλάπτειν’’είναι υπέρτατος ηθικός κώδικας.
Το κόμμα σας μιλάει για προοδευτική διακυβέρνηση. Με ποιους και με ποιες προϋποθέσεις;
Η προοδευτική διακυβέρνηση είναι όραμα και αίτημα των πολιτών και της κοινωνίας.
Υπάρχει ανάγκη προοδευτικής πρότασης διακυβέρνησης με ανασυγκρότηση του προοδευτικού χώρου στη βάση προγραμματικής συμφωνίας.
Φυσικά αυτό θα ήταν πιό εύκολο με την αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών και την κατάκτηση εκτός της πολιτικής και της αριθμητικής ηγεμονίας από το Κίνημα Αλλαγής, στον χώρο της κεντροαριστεράς.
Οι Πράσινες συλλογικότητες και τα πολυποίκιλα κοινωνικά ρεύματα της νέας εποχής είναι δυνητικοί σύμμαχοι.
Η πολιτική αυτονομία και η διεκδίκηση πρωταγωνιστικού ρόλου του κόμματός μας αποτελεί συλλογική μας δέσμευση και είναι σεβαστή από όλα τα μέλη και τα στελέχη του Κινήματος.
Προσωπικά, λαμβάνοντας υπόψιν την πολιτική πραγματικότητα της χώρας και την αδήριτη ανάγκη της κοινωνίας για να τεθεί φρένο στη συντηρητική οπισθοδρόμηση και στον ανεύθυνο λαικισμό,θεωρώ ότι σε αυτό τον αστερισμό των δυνάμεων ,θέση έχει και ο ΣΥΡΙΖΑ.
Με τρείς βασικές αιρεσιμότητες:
Την αναγνώριση της λανθασμένης επιλογής της συγκυβέρνησης με την ψεκασμένη ακροδεξιά.
– Την απόρριψη της διχαστικής και πολωτικής πολιτικής που στοχοποίησε πολιτικά κόμματα,πολιτικούς και πολιτικές.
-Την απόλυτη δέσμευση στο σεβασμό των θεσμικών λειτουργιών του δημοκρατικού μας πολιτεύματος.
