Ρευματοκλοπή, διακοπή ρεύματος και επανασύνδεση με ασφαλιστικά μέτρα

Ρευματοκλοπή. Δέχεται ασφαλιστικό μέτρο. Διατάσσει την επανασύνδεση της παροχής και προθεσμία 60 ημερών για άσκηση τακτικής αγωγής.

(Η απόφαση δημοσιεύεται επιμελεία της δικηγόρου Αθηνών Άννας Τσουλφίδου).

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

Αριθμός Αποφάσεως 4509/2024

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

 

Απόσπασμα της αποφάσεως

Από την εκτίμηση των εγγράφων που οι διάδικοι νομίμως προσκομίζουν και επικαλούνται, σε συνδυασμό με τα αυτεπαγγέλτως λαμβανόμενα υπόψη διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής πιθανολογούνται τα ακόλουθα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά:

Η αιτούσα είναι συγκύρια μαζί με τον πρώην σύζυγο της … κατά ποσοστό % έκαστος ενός διαμερίσματος επιφάνειας 58,40 τ.μ. επί της οδού … στην Κυψέλη, το οποίο αποτελούσε την οικογενειακή στέγη τους, μετά δε τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης τους τον Αύγουστο του 2017 παραχωρήθηκε εξ ολοκλήρου στην αιτούσα, η οποία και συνεχίζει να διαμένει έκτοτε σε αυτό μαζί με τις δύο ανήλικες θυγατέρες της, ηλικίας 17 και 14 ετών αντίστοιχα.

Η καθ’ης (ΔΕΔΔΗΕ) με το κοινοποιηθέν στην αιτούσα από 1.2.2023 έγγραφο, απέδωσε στην αιτούσα ότι προέβη σε ρευματοκλοπή στη με αριθμό … παροχή του επί της οδού … ως άνω διαμερίσματος της στην Αθήνα και ότι η αναλογούσα χρέωση που της καταλογίζεται για τη συνολική μη καταγραφείσα ενέργεια ανέρχεται στο ποσό των 2.946,53 ευρώ πλέον ΦΠΑ 24%. Ακολούθως, δεδομένου ότι η αιτούσα δεν εξόφλησε την ως άνω οφειλή της, η καθ’ης προέβη στη διακοπή της ηλεκτροδότησης.

Η αιτούσα αρνείται ότι η ίδια ή άλλο πρόσωπο, κατ’ εντολή της, προέβη στην αποδιδόμενη σε αυτήν ρευματοκλοπή ενώ αμφισβητεί σε κάθε περίπτωση και το χρονικό διάστημα, για το οποίο της καταλογίσθηκε η συνολική μη καταγραφείσα ενέργεια. Στο με αρ/ΗΜ ../1.2.2023 έγγραφο της καθ’ης (ΔΕΔΔΗΕ) με θέμα “Διαπίστωση ρευμοκλοπής στην παροχή με αριθμό …” αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι την 15.11.2022 διενεργήθηκε από το αρμόδιο τεχνικό συνεργείο της περιοχής Αθήνας επιτόπιος έλεγχος (αυτοψία) στην παροχή με αριθμό …, που ηλεκτροδοτεί ακίνητο της απούσας … επί της οδού …. Κατά την αυτοψία στην παροχή καταγράφηκαν τα κάτωθι ευρήματα: κομμένες σφραγίδες κιβωτίου μετρητή, κομμένες σφραγίδες καλύμματος ακροδεκτών μετρητή, παραβιασμένο κάλυμμα ακροδεκτών, παρέμβαση στους ακροδέκτες του μετρητή και διακοπή επαφής στη γέφυρα τάσης μίας ή περισσότερων φάσεων. Το συνεργείο της ΔΕΔΔΗΕ προέβη σε αντικατάσταση του υφιστάμενου μετρητή με νέο και η διάταξη σφραγίστηκε. Οι ενδείξεις του υφιστάμενου μετρητή κατά τη χρονική στιγμή της αυτοψίας ήταν 36743 Κwh για το κανονικό τιμολόγιο και 6971 Κwh για το μειωμένο (νυχτερινό) τιμολόγιο.

Ειδικά ως προς το σημείο έναρξης της ρευματοκλοπής στο ως άνω έγγραφο στις παραγράφους 4 και 5 αναφέρεται αυτολεξεί ότι “4. Από την εξέταση του ιστορικού των καταναλώσεων της παροχής συνάγεται ότι η έναρξη της ρευματοκλοπής δεν προσδιορίζεται σαφώς εντός του χρονικού διαστήματος για το οποίο ως χρήστης της εμφανίζεται η αιτούσα ….

Συνεπώς η ποσότητα ενέργειας της μη καταγραφείσας πλην καταναλωθείσας ενέργειας, που σας αναλογεί λόγω της υπάρχουσας παρέμβασης στον μετρητή θα σας καταλογιστεί στη βάση τυπικών συντελεστών χρησιμοποίησης συμφωνημένης ισχύος (γ’ σχετικό). 5. Η χρονική περίοδος καταλογισμού μη καταγραφείσας ενέργειας εκτείνεται από τις 5.1.2018 έως τις 15.11.2022, οπότε και αποκαταστάθηκε η ορθή λειτουργία της μετρητικής διάταξης δηλαδή σε χρονικό διάστημα 1775 ημερών και έχει υπολογιστεί σύμφωνα με τις διατάξεις του ρυθμιστικού πλαισίου (β-δ σχετικά).” Εξάλλου, σύμφωνα με την επικληθείσα από την καθ’ης Μεθοδολογία του άρθρου 12 του Εγχειριδίου Ρευματοκλοπών ”2. Για το σημείο της χρονικής έναρξης της ρευματοκλοπής θεωρούνται τα εξής στοιχεία και παραδοχές: α) ως χρονικό σημείο έναρξης της ρευματοκλοπής θεωρείται το σημείο από το οποίο εμφανίζεται σταθερά αισθητή μείωση της κατανάλωσης στην εν λόγω παροχή. Κατά σύμβαση λαμβάνεται η ημερομηνία έναρξης της περιόδου καταμέτρησης εντός της οποίας εμφανίζεται η ανωτέρω μεταβολή. Β) … γ) εφόσον το σημείο έναρξης της ρευματοκλοπής τοποθετείται εντός της περιόδου χρήσης της παροχής από τον τρέχοντα χρήστη αλλά πέραν της δετίας που προηγείται του χρόνου ελέγχου για ρευματοκλοπή η εκτίμηση της μη καταγραφείσας ενέργειας περιορίζεται στην 5 ετία. Δ) Στην περίπτωση που από την ιστορικότητα των καταναλώσεων του τρέχοντα χρήστη δεν προκύπτει εμφανές σημείο καμπής της κατανάλωσης και τα ιστορικά στοιχεία εμφανίζουν ομαλότητα και κανονικότητα εξετάζεται το ιστορικό κατανάλωσης προηγούμενων χρηστών της παροχής και αα) αν η έναρξη της ρευματοκλοπής τοποθετείται σε χρόνο προγενέστερο της έναρξης χρήσης της παροχής από τον τρέχοντα χρήστη, τα στοιχεία της υπόθεσης δεν κοινοποιούνται στην οικεία αστυνομική αρχή για πιθανή αυτεπάγγελτη άσκηση δίωξης για διάπραξη ρευματοκλοπής ββ) αν από την εξέταση του ιστορικού καταναλώσεων προηγούμενων χρηστών της παροχής δεν προκύπτει εμφανές σημείο καμπής της κατανάλωση η έναρξη της ρευματοκλοπής τοποθετείται κατ αρχήν ταυτόχρονα με την έναρξη χρήσης της εγκατάστασης από τον τρέχοντα χρήστη.

Εν προκειμένω σύμφωνα με τα αναφερθέντα στο από 1.2.2023 έγγραφο της καθ’ης “Από την εξέταση του ιστορικού των καταναλώσεων της παροχής συνάγεται ότι η έναρξη της ρευματοκλοπής δεν προσδιορίζεται σαφώς εντός του χρονικού διαστήματος για το οποίο ως χρήστης της εμφανίζεται η αιτούσα …”. Δηλαδή, σύμφωνα και με τα προαναφερθέντα στη Μεθοδολογία του άρθρου 12 του Εγχειριδίου Ρευματοκλοπών, η καθ’ης δεν διαπίστωσε ότι υπήρξε αισθητή και σταθερή μείωση της κατανάλωσης την περίοδο που χρήστης της παροχής είναι η αιτούσα. Να σημειωθεί ότι η αιτούσα τυγχάνει συμβεβλημένος χρήστης της επίμαχης παροχής από τις 29.5.2015 μέχρι και σήμερα. Ακολούθως, επειδή από την εξέταση του ιστορικού καταναλώσεων προηγούμενων χρηστών της παροχής δεν προέκυψε ούτε για αυτούς εμφανές σημείο καμπής της κατανάλωσης, η καθ’ης με βάση τα ορισθέντα στο ως άνω εγχειρίδιο τοποθέτησε την έναρξη της ρευματοκλοπής ταυτόχρονα με την έναρξη χρήσης της εγκατάστασης από τον τρέχοντα χρήστη, ήτοι την αιτούσα, την οποία περιόρισε στο ως άνω χρονικό διάστημα, που είναι μικρότερο της 5 ετίας.

Εν προκειμένω από τα ευρήματα της αυτοψίας δεν αμφισβητείται η τέλεση της ρευματοκλοπής. Πλην, όμως, οι καταναλώσεις ηλεκτρικής ενέργειας, που καταλογίζονταν στο ακίνητο της αιτούσας, ήταν πάντα σταθερές δίχως να παρουσιάσουν μείωση κατά τη διάρκεια της σύμβασης της απούσας με την καθ’ης. Η ίδια η καθ’ης αρνείται ότι η ίδια προέβη στη ρευματοκλοπή ισχυρίζεται δε ότι ανέκαθεν προέβαινε σε χαμηλές καταναλώσεις ρεύματος λόγω της δεινής οικονομικής της κατάστασης, αφού τα μοναδικά της εισοδήματα είναι ο μισθός της από την εργασία της ποσού 510,95 ευρώ μηνιαίως (σύμφωνα με το δηλωθέν εισόδημα της για το έτος 2022), ενώ η ίδια είναι επιφορτισμένη με τις ανάγκες των ανήλικων θυγατέρων της, που διαμένουν μαζί της. Προς επίρρωση των σταθερά χαμηλών καταναλώσεων ηλεκτρικής ενέργειας επικαλείται και τις χρεώσεις, που της επεβλήθησαν από την καθ’ης μετά την 15.11.2022, οπότε και αποκαταστάθηκε η ορθή λειτουργία της μετρητικής διάταξης.

Κατόπιν τούτων και δεδομένου ότι βασίμως αμφισβητείται ο χρόνος τέλεσης της ρευματοκλοπής και συνακόλουθα και το ύψος του επιβληθέντος ποσού των 2.946,53 ευρώ, που καταλογίσθηκε σε βάρος της καθ’ης και ενόψει του ότι πιθανολογείται η συνδρομή επείγουσας περίπτωσης, πρέπει να ρυθμιστεί προσωρινά η κατάσταση και δη υπό τον όρο άσκησης της τακτικής αγωγής από την αιτούσα εντός της οριζόμενης κατωτέρω προθεσμίας (άρθρο 693 παρ. 1 ΚΠολΔ) να γίνει δεκτή υπό κρίση αίτηση και να υποχρεωθεί η καθ’ης να επανασυνδέσει την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος στο ακίνητο, όπου διαμένει η αιτούσα, μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της σχετικώς τακτικής αγωγής της, η οποία δεν έχει ακόμα ασκηθεί και γι’ αυτό πρέπει να τεθεί στην αιτούσα προθεσμία εξήντα (60) ημερών από τη δημοσίευση της παρούσας για την άσκηση της σχετικής τακτικής αγωγής, κατά τα ειδικότερα στο διατακτικό οριζόμενα. Τέλος, καταδικάζει την καθ’ης σε χρηματική ποινή τριακοσίων (300) ευρώ στην περίπτωση που δεν εκτελέσει την πράξη και στα δικαστικά έξοδα της απούσας λόγω της ήττας της (176 ΚΠολΔ)

 

Το πλήρες κείμενο της 4509/2024 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθήνας δημοσιεύεται στο dsanet.gr
 

 

 

 

Δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στον Οδηγό του Πολίτη (odigostoupoliti.eu). Επιτρέπεται η αναδημοσίευση (όχι αυτολεξεί) του περιεχομένου του παρόντος άρθρου, μόνο με αναφορά, με ενεργό σύνδεσμο (link)(https://www.odigostoupoliti.eu), της πηγής προέλευσης


Πηγή

Leave a Reply