Από το Θεωρείο

Από το Θεωρείο: Η Κωνσταντοπούλου στο άρθρο 74, η κάλυψη Μαρινάκη και οι επιτροπές της ΕΛΑΣ

24 Σεπτεμβρίου 2026 — Οκτώ σημειώματα για λογοδοσία, κυβερνητικό ύφος, προοδευτικές συνεργασίες και κοινωνική εκπροσώπηση.

Συντακτική Ομάδα · 24 Σεπτεμβρίου 2026 · 6′ ανάγνωση

Αυθεντική φωτογραφία αρχείου της Ζωής Κωνσταντοπούλου σε ομιλία. — Ζωή Κωνσταντοπούλου, 18/05/2015. Φωτογραφία αρχείου: Jebulon / Wikimedia Commons, CC0.

Μοιραστείτε το

ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΧΟΛΙΟ | Συντακτική Ομάδα | 24/09/2026

Στις 24 Σεπτεμβρίου η λογοδοσία δοκιμάζεται στη Βουλή, στα τηλεοπτικά μικρόφωνα και στα κομματικά οργανωτικά σχέδια. Οκτώ σημειώματα πάνω σε δημόσιες παρεμβάσεις των τελευταίων ημερών: οι πληροφορίες αποδίδονται στις πηγές τους και οι αιχμές είναι δικό μας σχόλιο.

Το άρθρο με τον αριθμό και τις πολλές σκιές

Γεγονός: Η Ζωή Κωνσταντοπούλου ζήτησε στις 24/9 απόσυρση του άρθρου 74. Ο Μαργαρίτης Σχοινάς απέρριψε τις κατηγορίες και ανακοίνωσε διευκρινίσεις για νομιμότητα και ελέγχους. Σχόλιο: Η καχυποψία δεν διαλύεται με μια διαβεβαίωση περί καλών προθέσεων. Διαλύεται όταν η διατύπωση δεν αφήνει χώρο για διαφορετικές αναγνώσεις. Ούτε η αντιπολίτευση δικαιούται να μετατρέπει κάθε ασάφεια σε ήδη αποδεδειγμένη ενοχή. Το πολιτικό ενδιαφέρον βρίσκεται ακριβώς εκεί: αν ο υπουργός θεωρεί τις εγγυήσεις αυτονόητες, ας είναι εξίσου αυτονόητες και στο τελικό κείμενο. Η δημόσια ευθύνη δεν έχει περιθώριο για μικρά γράμματα. Και ο αριθμός 74 δεν είναι κωδικός απαλλαγής από εξηγήσεις.

Πηγές: ΕΡΤnews / ΑΠΕ–ΜΠΕ — παρέμβαση Κωνσταντοπούλου, 24/09/2026 · ΕΡΤnews / ΑΠΕ–ΜΠΕ — απάντηση Μαργαρίτη Σχοινά, 24/09/2026

Η συγγνώμη δεν αναπληρώνει την απάντηση

Γεγονός: Ο Παύλος Μαρινάκης επικαλέστηκε στις 24/9 εξηγήσεις και συγγνώμη του Άδωνι Γεωργιάδη για τη διατύπωση προς τον Μπάμπη Ελευθερόγλου. Η ΕφΣυν διάβασε την τοποθέτηση ως κάλυψη του υπουργού. Σχόλιο: Μπορεί μια συγγνώμη να κλείνει μια προσωπική προσβολή. Δεν κλείνει αυτομάτως τα ερωτήματα για την άσκηση της εξουσίας. Το κυβερνητικό μικρόφωνο δεν είναι έπαθλο που επιτρέπει στον κάτοχό του να βαθμολογεί τον ερωτώντα. Η δυσάρεστη ερώτηση παραμένει μέρος της δουλειάς και η συγκεκριμένη απάντηση μέρος της ευθύνης. Αν η συζήτηση τελειώνει κάθε φορά στο ύφος, η ουσία μένει μονίμως έξω από το στούντιο. Κακή θέση για κάτι τόσο δημόσιο.

Πηγές: Ελληνική Κυβέρνηση — ενημέρωση Μαρινάκη, 24/09/2026 · Εφημερίδα των Συντακτών — κυβερνητική απάντηση για Γεωργιάδη, 24/09/2026

Η αλαζονεία και το επιλεκτικό οπτικό πεδίο

Γεγονός: Ο Μάκης Βορίδης είπε στον ΣΚΑΪ στις 24/9 ότι δεν έχει διαπιστώσει υπουργική αλαζονεία, σχολιάζοντας την κριτική της Ντόρας Μπακογιάννη. Απέδωσε την παρέμβασή της σε ενδιαφέρον για καλύτερο κυβερνητικό αποτέλεσμα. Σχόλιο: Δεν χρειάζεται να εφεύρουμε μυστικά στρατόπεδα για να δούμε τη δημόσια διαφορά: η μία εντοπίζει συμπεριφορές που βλάπτουν, ο άλλος δεν τις βλέπει. Η κυβέρνηση θα ωφελούνταν περισσότερο αν συζητούσε συγκεκριμένα παραδείγματα, αντί να αναζητεί τον πιο ανώδυνο ορισμό της λέξης. Η αυτοκριτική έχει νόημα όταν συναντά πραγματικό αντικείμενο. Διαφορετικά, όλοι συμφωνούν ότι πρέπει να διορθωθεί κάτι που κανείς δεν παραδέχεται ότι υπάρχει. Βολική συναίνεση, μικρή χρησιμότητα.

Πηγές: Εφημερίδα των Συντακτών — δηλώσεις Βορίδη στον ΣΚΑΪ, 24/09/2026 · Newsit — συνέντευξη Βορίδη στον ΣΚΑΪ, 24/09/2026

Ανδρουλάκης: Ποιος κρατά την τελευταία υπογραφή;

Γεγονός: Ο Νίκος Ανδρουλάκης επανέφερε στις 24/9 τη διαφωνία για το άρθρο 86, προτάσσοντας δικαστική απόφαση για τη δίωξη υπουργών. Σχόλιο: Η συζήτηση για τους θεσμούς γίνεται ξαφνικά πολύ συγκεκριμένη όταν φτάνει στην τελευταία υπογραφή. Εκεί τελειώνουν τα εύηχα ονόματα των μεταρρυθμίσεων και αρχίζουν οι πραγματικές αρμοδιότητες. Το ΠΑΣΟΚ έχει κάθε λόγο να επιμένει στη σύγκριση των προτάσεων, αρκεί να την κάνει με τα κείμενα ανοιχτά και τον ίδιο κανόνα για όλους. Μια εγγύηση λογοδοσίας αποκτά αξία όταν δεσμεύει και τη δική σου μελλοντική εξουσία. Αλλιώς είναι απλώς μια καλή αντιπολιτευτική αφίσα με περιορισμένη διάρκεια χρήσης.

Πηγές: ΕΡΤnews — δημόσια παρέμβαση Ανδρουλάκη, 24/09/2026 · Τα Νέα — άρθρο 86, 24/09/2026

ΕΛΑΣ: Οι επιτροπές δεν είναι ακόμη κοινωνικό ρεύμα

Γεγονός: Η ΕΛΑΣ παρουσίασε στις 24/9 το οργανωτικό σχέδιο της τηλεδιάσκεψης της προηγουμένης, με συντονιστικές στις 59 περιφέρειες και περιοδείες Τσίπρα από τα μέσα Οκτωβρίου. Σχόλιο: Οι αριθμοί των οργάνων δίνουν τάξη σε έναν κομματικό χάρτη. Δεν δίνουν αυτόματα εμπιστοσύνη στην κοινωνία. Το ενδιαφέρον δεν είναι πόσοι αναλαμβάνουν έναν τίτλο, αλλά πόσοι πολίτες θα βρουν χώρο να επηρεάσουν μια απόφαση. Εδώ βρίσκεται και η δύσκολη δουλειά του Μίλτου Χατζηγιαννάκη: να μετατρέψει το οργανόγραμμα σε σχέση που αντέχει στη διαφωνία. Η αίθουσα τηλεδιάσκεψης γεμίζει με προσκλήσεις. Η πολιτική αξιοπιστία χρειάζεται περισσότερα από έναν σύνδεσμο συμμετοχής.

Πηγές: ΕΛΑΣ — τηλεδιάσκεψη 23/09, ανακοίνωση 24/09/2026 · NEWS 24/7 — οργανωτικές πρωτοβουλίες ΕΛΑΣ, 24/09/2026

Δούρου: Η πρόσκληση χρειάζεται και συνημμένο πρόγραμμα

Γεγονός: Στη συνέντευξη της 23/9, που δημοσιοποιήθηκε στις 24/9, η Ρένα Δούρου επέμεινε στις προγραμματικές συγκλίσεις και επέκρινε τις ηγεμονικές λογικές. Σχόλιο: Στον προοδευτικό χώρο οι προσκλήσεις για συνεργασία περισσεύουν περισσότερο από τους πίνακες των πραγματικών συμφωνιών. Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ μπορεί να δοκιμάσει τη σοβαρότητα της πρόσκλησής του δημοσιοποιώντας συγκεκριμένες προτεραιότητες και σημεία διαφωνίας. Το ίδιο οφείλουν οι ενδεχόμενοι συνομιλητές του. Η ενότητα δεν αποδεικνύεται από το ποιος τη ζητά πιο συχνά, αλλά από το ποιος δέχεται ισότιμη διαπραγμάτευση. Στο τέλος, το κοινό πρόγραμμα χρειάζεται περιεχόμενο. Η ευγενική πρόσκληση χωρίς συνημμένο παραμένει κοινωνική υποχρέωση, όχι κυβερνητική πρόταση.

Πηγές: ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ — συνέντευξη Δούρου 23/09, ανάρτηση 24/09/2026 · Αυγή — θέσεις Δούρου για συνεργασίες, 24/09/2026

Κρουαζιέρα: Ο προορισμός και το ταμείο δεν συμπίπτουν πάντα

Γεγονός: Ο Σταύρος Μιχαηλίδης ζητά αλλαγή στην απόδοση των τελών κρουαζιέρας προς τους δήμους, με αφορμή τα στοιχεία που παραθέτει για τη Χίο στην ερώτηση της 22/9. Σχόλιο: Η τουριστική επιτυχία φαίνεται διαφορετική από το κατάστρωμα και διαφορετική από το δημοτικό ταμείο. Οι τοπικές επιχειρήσεις χρειάζονται επισκέπτες, αλλά οι πόλεις χρειάζονται και υποδομές που να αντέχουν. Το ζήτημα δεν λύνεται με έναν πανηγυρικό αριθμό αφίξεων. Χρειάζεται δημόσιος λογαριασμός για το τι εισπράττεται και πού επιστρέφει. Οι δήμοι δεν μπορούν να εμφανίζονται στις φωτογραφίες υποδοχής και να εξαφανίζονται όταν μοιράζεται η χρηματοδότηση. Η φιλοξενία έχει και προϋπολογισμό.

Πηγές: ΠΑΣΟΚ — ερώτηση Μιχαηλίδη 22/09, δημοσίευση 23/09/2026 · Χρήμα & Τουρισμός — κατανομή εσόδων κρουαζιέρας, 23/09/2026

Η εργατική διαφορά δεν λύνεται με «σύνδεση επισκέπτη»

Γεγονός: Η Επιθεώρηση Εργασίας παρουσιάζει τις τηλεδιασκέψεις ως διευκόλυνση πρόσβασης, ενώ οι εργαζόμενοι της Αρχής ζητούν εγγυήσεις ταυτοποίησης και απορρήτου. Σχόλιο: Το ψηφιακό κουμπί είναι το εύκολο μέρος. Το δύσκολο είναι να γνωρίζει ο εργαζόμενος ποιος συμμετέχει, ποιοι κανόνες ισχύουν και πού απευθύνεται όταν κάτι πάει στραβά. Η τεχνολογία μπορεί να μειώσει την απόσταση· δεν εξαφανίζει την ανισότητα ισχύος. Γι’ αυτό οι συνδικαλιστικές ενστάσεις αξίζουν συγκεκριμένες απαντήσεις, χωρίς να μετατρέπονται σε ισχυρισμό ότι έχει ήδη συμβεί παραβίαση. Ο εκσυγχρονισμός δεν μετριέται από το πόσες οθόνες άνοιξαν. Μετριέται από το πόσοι άνθρωποι προστατεύτηκαν καλύτερα.

Πηγές: Επιθεώρηση Εργασίας — εξ αποστάσεως εργατικές διαφορές · Εφημερίδα των Συντακτών — θέσεις εργαζομένων Επιθεώρησης Εργασίας, 23/09/2026

Πηγές και τεκμηρίωση

Ζωή Κωνσταντοπούλου, 18/05/2015. Φωτογραφία αρχείου: Jebulon / Wikimedia Commons, CC0. Πηγή φωτογραφίας · Άδεια χρήσης.