Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο
Τρίτη 27 Οκτωβρίου 2026Πολιτική · Κοινωνία · Ιδέες
Πολιτική ενημέρωση
ΤΩΡΑ
Πολιτική

Πλεύση Ελευθερίας: Απορρίφθηκε η ένστασή της για το άρθρο 74

Νέο στάδιο στην κοινοβουλευτική αντιπαράθεση για τις παλαιές αγροτικές ενισχύσεις — οι ενστάσεις και η απάντηση Σχοινά.

Συντακτική Ομάδα · 25 Σεπτεμβρίου 2026 · 2′ ανάγνωση

Μοιραστείτε το

ΡΕΠΟΡΤΑΖ / ΑΝΑΛΥΣΗ | Συντακτική Ομάδα | 25/09/2026

Νέο στάδιο στην κοινοβουλευτική αντιπαράθεση για τις παλαιές αγροτικές ενισχύσεις — οι ενστάσεις και η απάντηση Σχοινά.

Η απόρριψη της ένστασης αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε η Πλεύση Ελευθερίας αποτελεί τη νεότερη εξέλιξη στη διαφωνία για το άρθρο 74 του νομοσχεδίου για τον αλιευτικό κώδικα. Το αποτέλεσμα της κοινοβουλευτικής διαδικασίας στις 24 Σεπτεμβρίου καταγράφουν Το Βήμα και το ekriti.gr. Η κυβερνητική πλειοψηφία απέρριψε την ένσταση, την οποία υποστήριξαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Τι άλλαξε μετά το αίτημα απόσυρσης

Η αντιπαράθεση είχε προηγουμένως επικεντρωθεί στο αίτημα να αποσυρθεί η διάταξη. Η νεότερη πληροφορία δεν είναι μια επανάληψη της καταγγελίας αλλά η έκβαση της συγκεκριμένης ένστασης. Δεν συγχέουμε αυτό το αποτέλεσμα με τελική ψήφιση ολόκληρου του νομοσχεδίου ούτε το παρουσιάζουμε ως δικαστική κρίση για τη συνταγματικότητα.

Η ένσταση και η κυβερνητική εξήγηση

Η αντιπολίτευση αμφισβητεί τις συνέπειες της ρύθμισης για την εκκαθάριση παλαιών αγροτικών ενισχύσεων. Ο Μαργαρίτης Σχοινάς απορρίπτει την κατηγορία ότι πρόκειται για προστασία παρατυπιών και υποστηρίζει ότι στόχος είναι η διευθέτηση εκκρεμοτήτων πραγματικών παραγωγών. Η κυβερνητική τοποθέτηση που μεταδίδει η ΕΡΤnews επιμένει στη συνέχιση των ελέγχων.

Οι δύο πλευρές διαφωνούν συνεπώς όχι μόνο ως προς την πολιτική σκοπιμότητα, αλλά ως προς το πρακτικό αποτέλεσμα της διάταξης. Αυτό δεν μπορεί να επιλυθεί δημοσιογραφικά με την υιοθέτηση του πιο έντονου χαρακτηρισμού. Χρειάζεται αντιπαραβολή του τελικού κειμένου με τους ισχυρισμούς και τις εγγυήσεις που προβάλλονται.

Η λογοδοσία δεν τελειώνει με την ψηφοφορία

Για τον πολίτη που παρακολουθεί τη συζήτηση, το ουσιώδες είναι ποιοι καλύπτονται, για ποιες υποθέσεις και υπό ποιες προϋποθέσεις. Η προστασία συνεπών παραγωγών και ο έλεγχος παράνομων καταβολών δεν πρέπει να παρουσιάζονται ως αμοιβαία αποκλειόμενοι στόχοι.

Η κοινοβουλευτική αριθμητική δίνει απάντηση στην ένσταση, όχι σε κάθε ερώτημα εφαρμογής. Για την Πλεύση Ελευθερίας, το επόμενο πεδίο ελέγχου είναι η τεκμηρίωση των συνεπειών που επικαλείται. Για την κυβέρνηση, είναι η απόδειξη ότι οι διαβεβαιώσεις της αποτυπώνονται σε κανόνες και πρακτική εφαρμογή. Το άρθρο καταγράφει την εξέλιξη έως το πρωί της 25ης Σεπτεμβρίου· δεν προεξοφλεί μεταγενέστερες διαδικασίες.

Πηγές και τεκμηρίωση

Ζωή Κωνσταντοπούλου, 18/05/2015. Φωτογραφία αρχείου: Jebulon / Wikimedia Commons, CC0. Πηγή φωτογραφίας · Άδεια χρήσης.

Κοινοποίηση στο Facebook

Μοιραστείτε το