ΕΙΔΗΣΗ | Συντακτική Ομάδα
Ο τομεάρχης Οικονομικών αμφισβητεί τις προβλέψεις για πραγματικά εισοδήματα, χρέος και στέγαση. Τι λένε τα επίσημα μεγέθη του προσχεδίου.
Με έμφαση στη διαφορά ανάμεσα στις ονομαστικές αυξήσεις και στο πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα σχολίασε ο Φραγκίσκος Κουτεντάκης το προσχέδιο του Προϋπολογισμού 2027. Ο τομεάρχης Οικονομικών της ΕΛΑΣ υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση επιλέγει ευνοϊκές συγκρίσεις και μεταθέτει σημαντικό μέρος των μέτρων, ενώ αφήνει στο περιθώριο διαρθρωτικές αδυναμίες.
Σύμφωνα με την παρέμβαση που δημοσιεύουν το in.gr και η ΕφΣυν, οι ονομαστικές αμοιβές προβλέπεται να αυξηθούν κατά 3,9%, αλλά ο πληθωρισμός 2,6% περιορίζει αισθητά την πραγματική βελτίωση. Ο Κουτεντάκης σημειώνει επίσης ότι η αποκλιμάκωση του χρέους ως ποσοστού του ΑΕΠ οφείλεται εν μέρει στην αύξηση του ονομαστικού ΑΕΠ, ενώ οι δαπάνες τόκων παραμένουν υψηλές.
Η στεγαστική ένσταση
Η ΕΛΑΣ αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα μέτρων που ενισχύουν τη ζήτηση κατοικίας μέσω δανεισμού, όταν η προσφορά προσιτών σπιτιών δεν αυξάνεται με αντίστοιχο ρυθμό. Πρόκειται για οικονομικό επιχείρημα, όχι για ήδη μετρημένο αποτέλεσμα των νέων μέτρων. Η επίδραση στις τιμές θα κριθεί από την εφαρμογή και από το πόσα ακίνητα θα επιστρέψουν πράγματι στην αγορά.
Το επίσημο προσχέδιο προβλέπει ανάπτυξη 2,3%, πληθωρισμό 2,6% και ανεργία 7,9% για το 2027. Η γνώμη του Δημοσιονομικού Συμβουλίου παρέχει το θεσμικό πλαίσιο αξιολόγησης των παραδοχών.
Η κριτική Κουτεντάκη δεν αναιρεί ότι η πτώση της ανεργίας ή του λόγου χρέους είναι θετικές εξελίξεις. Θέτει όμως το ερώτημα αν οι μέσοι δείκτες μεταφράζονται σε σταθερή ασφάλεια για τον εργαζόμενο, τον ενοικιαστή και τη μικρή επιχείρηση. Αυτή η μετάφραση —από το μακροοικονομικό ποσοστό στον οικογενειακό λογαριασμό— θα είναι το πιο απαιτητικό κεφάλαιο της συζήτησης στη Βουλή.